| 40K | |
|
+7Hans von Fahnenbrazt Anton Ludenhof Arminius Karl Magnus Thorgrund Le Rat arckal 11 participants |
Pensez-vous commencer 40K | Ouiiii | | 21% | [ 4 ] | Nonnn | | 5% | [ 1 ] | Cela n'est pas dans mes pensées | | 11% | [ 2 ] | Jamaissss | | 16% | [ 3 ] | C'est déjà fait | | 47% | [ 9 ] |
| Total des votes : 19 | | |
|
Auteur | Message |
---|
arckal Grand Maître
Nombre de messages : 679 Age : 31 Localisation : Auvergne Date d'inscription : 25/12/2006
| Sujet: 40K Mer 16 Mai 2007 - 15:35 | |
| Donc voilà, moi me demandant si un jour, je vais faire du 40K, m'interresses à vous, car nous sommes une communauté, un peuple.... En fait contentez-vous de répondre | |
|
| |
Le Rat Grand Maître
Nombre de messages : 699 Age : 32 Localisation : Sud, vers Nîmes Date d'inscription : 02/05/2006
| Sujet: Re: 40K Mer 16 Mai 2007 - 18:11 | |
| Certes oui, mais dans quel but? C'est en effet intéréssant de voir les fluctuations de la population de joueur, je suppose que c'est pour ça... Tu as par contre oublié une option importante; Si, comme moi, on joue déjà à 40k?! Le Rat, j'édites ton post pour le rajouter, héhéhé. EDIT: je vais expliquer mon choix; J'ai commencé par une armée de l'Empire à WFB, puis suis passé au Chaos par un total hasard. Finalement je me sus mis à 40k pour l'univers qui me plaisait bien, la gamme de figurines, ainsi que les règles, que je trouvais plus accessibles (en V3). Je suis depuis revenu à WFB bien sûr, le charme de cet univers étant tout de même terrible. | |
|
| |
arckal Grand Maître
Nombre de messages : 679 Age : 31 Localisation : Auvergne Date d'inscription : 25/12/2006
| Sujet: Re: 40K Jeu 17 Mai 2007 - 12:09 | |
| Le but est de savoir si les joueurs battle, sont ou non attirés par cette nouvelle façon de se battre. Et si 40K est aussi populaire chez nous. - Citation :
- Tu as par contre oublié une option importante;
Si, comme moi, on joue déjà à 40k?!
Oups, petit oublis | |
|
| |
Thorgrund Chevalier
Nombre de messages : 226 Age : 33 Localisation : Valence (26) Date d'inscription : 17/06/2006
| Sujet: Re: 40K Jeu 17 Mai 2007 - 12:26 | |
| J'ai voté non car je joue déjà à WHB, le SDA et Confrontation. Commencer un autre jeu serait trop. J'ai encore plein de figurines à peindre... : <_< : De plus, 40K est le jeu le plus cher de GW: 3€ le SM plastoc ! Si jamais je change d'avis, je ferais sûrement la GI, DKK ou Légion d'Acier. | |
|
| |
Karl Magnus Epéiste
Nombre de messages : 94 Age : 32 Localisation : Marsannay-la-côte (Dijon) Date d'inscription : 13/03/2007
| Sujet: Re: 40K Jeu 17 Mai 2007 - 12:32 | |
| J'ai déjas joué à 40 K avant warahmmer battle et depuis j'ai du mal à me remettre dans l'univers 40 K car l'histoir ne me dérange pas mais ce sont les règles trops simplifiées et baclées pas assez réalistes contrairement à WHB où les règles sont plus proches de la réalité . | |
|
| |
Le Rat Grand Maître
Nombre de messages : 699 Age : 32 Localisation : Sud, vers Nîmes Date d'inscription : 02/05/2006
| Sujet: Re: 40K Jeu 17 Mai 2007 - 12:45 | |
| Un détail: - Citation :
- De plus, 40K est le jeu le plus cher de GW: 3€ le SM plastoc !
C'est seulement en partie vrai; Les cadiens par exemple reviennent moins cher qu'une armée de guerriers chaotiques à battle. Pour les marounes, c'est dû à la complexité des grappes plastiques, à leurs caractéristiques, et aussi au fait qu'étant l'armée phare du jeu, ils peuvent se permettre de les favoriser. Tout de même (amha!) on trouve plus de gammes alternatives convenant à l'univers médiéval-fantastique, donc on peut plus facilement se constituer une force à WFB. L'intérêt de 40k étant aussi qu'une armée sera en moyenne constituée de moins de figurines qu'à WFB, d'où économie (théorique). Le Rat, "ça se vaut". | |
|
| |
Arminius Capitaine
Nombre de messages : 457 Age : 33 Date d'inscription : 21/04/2006
| Sujet: Re: 40K Jeu 17 Mai 2007 - 13:57 | |
| Je ne pense pas m'y mettre pour l'instant, car même si j'ai failli il y a peu, je n'ai pas le temps ni l'argent necessaire pour commencer une autre armée. De plus, les règles ne m'attirent pas trop, et je ne trouve aucune armée à mes goùts... Donc peut-être dans un avenir lointain, ou quand je squaterais des armées, ou en count as, mais une vrai armée à 40K, c'est du lointain (déjà qu'a Batlle, j'ai deux armées à finir de peindre, à finir et à peindre, Infinity une force à finir de peindre... Vu ma vitesse, dans 2ans je pense que j'aurais fini... mais d'autres armées à WHb m'attirent :D) | |
|
| |
Anton Ludenhof Empereur
Nombre de messages : 1575 Age : 33 Localisation : Prés de Toulouse Date d'inscription : 23/04/2006
| Sujet: Re: 40K Jeu 17 Mai 2007 - 14:37 | |
| J'ai voulu, il y a lontemps, me lançait dans une armée du Chaos/skavens : des guerriers avec têtes et des queues de rats Mais... Que Battle retient ! Maintenant, je m'apperçois que je ne suis pas prêt de m'y mettre, le fluff de 40K m'attire vraiment très peu, le système de jeu également... Anton, pas abandonner mes rats et mes nelfes | |
|
| |
arckal Grand Maître
Nombre de messages : 679 Age : 31 Localisation : Auvergne Date d'inscription : 25/12/2006
| Sujet: Re: 40K Ven 18 Mai 2007 - 19:35 | |
| - Citation :
- J'ai voulu, il y a lontemps, me lançait dans une armée du Chaos/skavens : des guerriers avec têtes et des queues de rats
Je te reconnais bien là. Pour moi, pour l'instant je ne sais pas, la GI m'attire de par son aspect de vrai soldats, mais après faut y consacrer de l'argent, et je doit dire qu'il y a encore des armée à battle qui m'attirent. | |
|
| |
Hans von Fahnenbrazt Grand Maître
Nombre de messages : 654 Age : 29 Localisation : Au bord de l'océan d'un bleu réveur (bon, paris ne me réussi pas) Date d'inscription : 22/09/2006
| Sujet: Re: 40K Lun 21 Mai 2007 - 22:15 | |
| Franchement: -Je ne connais pas du tout les règles de 40K -Encore moins le fluff (quelques petit ilôts de compréhension surgissent parfois dans mon imagination sans borne) -Je sait juste qu'il y a plein de tank partout, et ça ça me plait vraiment.
Sinon je réfléchi: Tyrranides ou Cadiens ? | |
|
| |
DrTooms Hallebardier
Nombre de messages : 56 Age : 46 Localisation : Rennes Date d'inscription : 02/10/2006
| Sujet: Re: 40K Dim 27 Mai 2007 - 20:53 | |
| Etant donné que ça fait 10 ans que j'ai commencé mon armée impériale et que je ne l'ai toujours pas finie... Rendez-vous dans 20 ans pour vous présenter mon armée 40K ! J'ai commencé les jeux GW par l'univers 40K avec le jeu "Space Marine", l'ancêtre de Epic 40.000. Et j'étais éclaté par le Kulte de la vitesse ! Donc si je commence 40K, je le ferai pour le fun avec des orks et beaucoup de motos peintes en rouj' ! A part ça je ne connais pas du tout les règles de WH40K... | |
|
| |
Belgarath Reiksmarshall
Nombre de messages : 789 Age : 42 Localisation : Toulouse (enfin, pas loin quoi!) Date d'inscription : 20/04/2006
| Sujet: Re: 40K Dim 27 Mai 2007 - 21:08 | |
| Pour ma part, ça fait 11 ans que je joue à Battle et 10 que je joue à 40K. Et les deux me procurent autant de plaisir!
Bon certes les systèmes de jeu sont différents, Battle est plus stratégique que 40K où les erreurs de placement sont plus facilement rattrapables, mais la plus grande dynamique de 40K et sa fluidité en font un tout aussi bon jeu que battle.
En ce qui concerne les prix, 10 ans à collectionner les eldars (6000pts tout de même!), puis les TAUs dès leur apparition (3000pts) et, horreur! Des SM Codex depuis 1 an (2000pts déjà!) me laissent penser qu'il revient moins cher de monter une armée à 40K qu'à Battle. Certes pour les SM c'est 3€ le bout de plastoc, mais vu que dans une armée à 2000pts on a moins de 50 SM plus quelques chars facilement faisables en carton, ça fait moins cher que 2000pts avec l'Empire!
Enfin bref! J'ai tout de même une légère préférence pour Battle, plus stratégique et plus "réaliste" (malus de tirs à longue portée ou en mouvement, par exemple) que 40K. | |
|
| |
Le Duc de Sang Chevalier
Nombre de messages : 224 Age : 36 Localisation : La Garenne Colombes Date d'inscription : 10/06/2006
| Sujet: Re: 40K Lun 28 Mai 2007 - 12:46 | |
| Moi je prefère largement battle mais j'aime plus l'univers de 40k, c'est mon coté gros croiseur hérissé de canons^^ j'ai un petit début d'armée TAU... | |
|
| |
arckal Grand Maître
Nombre de messages : 679 Age : 31 Localisation : Auvergne Date d'inscription : 25/12/2006
| Sujet: Re: 40K Lun 28 Mai 2007 - 13:14 | |
| - Le Duc de Sang a écrit:
- Moi je prefère largement battle mais j'aime plus l'univers de 40k, c'est mon coté gros croiseur hérissé de canons^^
j'ai un petit début d'armée TAU... A ouais, en fait tu aime bien l'univers 40K, mais tu préfères le système de battle. Faut dire que tous ces chars ça attirent | |
|
| |
Hans von Fahnenbrazt Grand Maître
Nombre de messages : 654 Age : 29 Localisation : Au bord de l'océan d'un bleu réveur (bon, paris ne me réussi pas) Date d'inscription : 22/09/2006
| Sujet: Re: 40K Mar 29 Mai 2007 - 22:42 | |
| - Citation :
- Faut dire que tous ces chars ça attirent
Ouais, vraiment. Le petit côté seconde guerre mondiale de la garde impériale me plait. - Citation :
- c'est mon coté gros croiseur hérissé de canons^^
Batelfleet Ghotic est enchanteur, les livres sur les battailles navales sous Napoléon sont énorme (captain Hornblower). | |
|
| |
Konrad Manheim Lancier
Nombre de messages : 39 Age : 38 Localisation : Altdorf dans son hotel particulier Date d'inscription : 19/02/2007
| Sujet: Re: 40K Mer 30 Mai 2007 - 10:56 | |
| Dans mon cas ce n' est pas la priorité absolus (d' abord finir mes Impéraux).Si je commençait une armée a 40k ce serait soit la GI ou Les SM. Surtout la garde avec le Death Korp (les figs forgrworld sont superbes mais trés chères).Et je suis tenté par une autres armée a battle, celle à verticalité contrarié avec mauvais caractère et donc 40k n' est donc pas ma priorité actuelle. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: 40K | |
| |
|
| |
| 40K | |
|