Demigriffon hallebarde ou lance de cavalerie ?

Salut à tous,

Tout est dans le titres, je compte acquérir 3 de ces monstruosités pour combler un petit peu la faiblesse de mon armée full tir. En revanche je ne sais pas quoi choisir comme équipement.

Vous qui les jouez plus souvent pourriez vous me donnez des conseils ?

Thanks

Lance de cavalerie sans hésiter pour la sauvegarde à 1+ au lieu de +2 (la hallebarde est arme à 2 mains qui t'empêche d'utiliser le bouclier au cac). J'ai du raboter mes hallebardes pour passer en lance. Je te confirme, je joue l'empire en full cavalerie à présent et j'ai bien du mal à repasser sur une armée tir. Avoir des sauvegardes à +1 c'est quand même la classe ^^, puis ne pas jouer fond de table est plus agréable pour tout le monde.

Et bien moi je dit Hallebardes, nos chers poulets n'est pas une unité de cavalerie qui comme les autres, pour moi elle ne tire pas sa force du 1er round de cac mais bien des suivants. Ainsi je préfère voir mes chevaliers avec F5 tout le temps plutôt que F6 le 1er tour et F4 ensuite. Pour ce qui est du -1 armure c'est problématique effectivement mais je trouve que la F5 compense bien  

Lance de cavalerie comme 90 % des joueurs impériaux (99% ?)
Les DG ne tirent pas leur force des cavaliers mais des montures...

Passer à 2+ en armure c'est catastrophique pour eux :
10 Blessures for 4 sur du 1+ : 1,6 Blessures...
10 Blessures for 4 sur du 2+ = 3,33 Blessures soit un DG en moins !!!!!!

Après dans le cas ou ce sont les 4 DG qui sont chargés :
_ avec Hallebarde : 12 attaques Fro 5 perofrante + 4 attaque For 5
_ Avec Lance de cav : 12 attaques for 5 perforantes + 4 attaques For 4

Ah oui le gros des attaques est fait par les DG... qui frappent avant les cavaliers d'ailleurs.

Les demigriffons sont plus interessants avec la lance de cavalerie.
L'armure à 1+ est très importante pour t'éviter des pertes et gagner plus facilement les résultats de combat.
Les forces 4 sont très à la mode dans les armées ennemis et si notre armure est à 1+ il n'y aura pas de modification. De plus nos demigriffons auront très mal en se prenant des forces 5 (avec leur endu de 4 les pv peuvent partir très vite), une armure importante est indispensable.
Autant augmenter l'armure, pas besoin d'améliorer la force de frappe, les demigriffons font assez mal sans compter le pietinement (donc il n'y a pas vraiment de problème en combat prolongé).
En plus de ça, la lance est très polyvalente car elle permet de monter la force de 3-4 attaques à 6 une fois dans un corps à corps, c'est pas rien  

En optimisé la lance est préférée, mais après tout, l'hallebarde ne va pas faire baisser la qualité de l'unité à 0, il y a une faible différence c'est pas ça qui va changer le cours de la bataille. Prend l'arme qui te plais (moi j'ai pris lance car c'est plus classe et c'est plus logique, j'ai jamais vu de chevalier combattre avec une hallebarde jusqu'à la sortie des demipoulets par GW  )

On en avait déjà parlé dans le tactica V8 de l'empire:
https://leconseilimperial.forumpro.fr/t2430-empire-tactica-v8

Et dans un autre sujet, mais je sais plus lequel

Lance de cavalerie sans hésité, perdre la 1+ svg armure fait perdre la coté tanky des demi-griffon et les rend beaucoup moi violent dans une combat qui s'éternise.

Je suis donc le seul à être fan de l'hallebarde ?  Pas grave j'ai l'habitude d'être une minorité  

Bonsoir,
Je suis tout à fait d'accord avec la nécessité de la lance de cavalerie.
Mais il me semble que ceci est abordé dans le tactica  



Ludwig.